En savoir plus

Notre utilisation de cookies

« Cookies » désigne un ensemble d’informations déposées dans le terminal de l’utilisateur lorsque celui-ci navigue sur un site web. Il s’agit d’un fichier contenant notamment un identifiant sous forme de numéro, le nom du serveur qui l’a déposé et éventuellement une date d’expiration. Grâce aux cookies, des informations sur votre visite, notamment votre langue de prédilection et d'autres paramètres, sont enregistrées sur le site web. Cela peut faciliter votre visite suivante sur ce site et renforcer l'utilité de ce dernier pour vous.

Afin d’améliorer votre expérience, nous utilisons des cookies pour conserver certaines informations de connexion et fournir une navigation sûre, collecter des statistiques en vue d’optimiser les fonctionnalités du site. Afin de voir précisément tous les cookies que nous utilisons, nous vous invitons à télécharger « Ghostery », une extension gratuite pour navigateurs permettant de les détecter et, dans certains cas, de les bloquer.

Ghostery est disponible gratuitement à cette adresse : https://www.ghostery.com/fr/products/

Vous pouvez également consulter le site de la CNIL afin d’apprendre à paramétrer votre navigateur pour contrôler les dépôts de cookies sur votre terminal.

S’agissant des cookies publicitaires déposés par des tiers, vous pouvez également vous connecter au site http://www.youronlinechoices.com/fr/controler-ses-cookies/, proposé par les professionnels de la publicité digitale regroupés au sein de l’association européenne EDAA (European Digital Advertising Alliance). Vous pourrez ainsi refuser ou accepter les cookies utilisés par les adhérents de l'EDAA.

Il est par ailleurs possible de s’opposer à certains cookies tiers directement auprès des éditeurs :

Catégorie de cookie

Moyens de désactivation

Cookies analytiques et de performance

Realytics
Google Analytics
Spoteffects
Optimizely

Cookies de ciblage ou publicitaires

DoubleClick
Mediarithmics

Les différents types de cookies pouvant être utilisés sur nos sites internet sont les suivants :

Cookies obligatoires

Cookies fonctionnels

Cookies sociaux et publicitaires

Ces cookies sont nécessaires au bon fonctionnement du site, ils ne peuvent pas être désactivés. Ils nous sont utiles pour vous fournir une connexion sécuritaire et assurer la disponibilité a minima de notre site internet.

Ces cookies nous permettent d’analyser l’utilisation du site afin de pouvoir en mesurer et en améliorer la performance. Ils nous permettent par exemple de conserver vos informations de connexion et d’afficher de façon plus cohérente les différents modules de notre site.

Ces cookies sont utilisés par des agences de publicité (par exemple Google) et par des réseaux sociaux (par exemple LinkedIn et Facebook) et autorisent notamment le partage des pages sur les réseaux sociaux, la publication de commentaires, la diffusion (sur notre site ou non) de publicités adaptées à vos centres d’intérêt.

Sur nos CMS EZPublish, il s’agit des cookies sessions CAS et PHP et du cookie New Relic pour le monitoring (IP, délais de réponse).

Ces cookies sont supprimés à la fin de la session (déconnexion ou fermeture du navigateur)

Sur nos CMS EZPublish, il s’agit du cookie XiTi pour la mesure d’audience. La société AT Internet est notre sous-traitant et conserve les informations (IP, date et heure de connexion, durée de connexion, pages consultées) 6 mois.

Sur nos CMS EZPublish, il n’y a pas de cookie de ce type.

Pour obtenir plus d’informations concernant les cookies que nous utilisons, vous pouvez vous adresser au Déléguée Informatique et Libertés de l’INRA par email à cil-dpo@inra.fr ou par courrier à :

INRA
24, chemin de Borde Rouge –Auzeville – CS52627
31326 Castanet Tolosan cedex - France

Dernière mise à jour : Mai 2018

Menu Logo Principal ministère de l'Agriculture (DGER) CNIV Bordeaux Sciences Agro Université Champagne-Ardenne IFV ISVV

les maladies du bois de la vigne

Pouzoulet J, Rolshausen PE, Schiavon M, Bol S, Travadon R, Lawrence DP, Baumgartner K, Ashworth VE, Comont G, Corio-Costet MF, Pierron RJG, Besson X, Jacques A (2017)

A method to detect and quantify Eutypa lata and Diplodia seriata-complex DNA in grapevine pruning wounds. Plant Disease, 101 (8) 1470-1480 doi.org/10.1094/PDIS-03-17-0362-RE

Abstract

Trunk diseases are factors that limit sustainability of vineyards worldwide. Botryosphaeria and Eutypa diebacks are caused by several fungi belonging to the Botryosphaeriaceae and Diatrypaceae, respectively, with Diplodia seriata and Eutypa lata being two of the most common species. Previous information indicated that the traditional isolation method used to detect these pathogens from plant samples could underestimate their incidence levels.

In the present study, we designed two sets of primers that target the β-tubulin gene and that are amenable for quantitative real-time PCR (qPCR) Sybr-Green assays for the detection and quantification of D. seriata-complex (DseCQF/R) and E. lata (ElQF/R) DNA. The design of a species-specific assay was achieved for E. lata. For D. seriata, a species-specific assay could not be designed. The low interspecific diversity across β-tubulin genes resulted in an assay that could not discriminate D. seriata from some closely related species either not yet reported or presenting a low prevalence on grapevine, such as D. intermedia.

We validated our technique on grapevine spur samples naturally and artificially infected with D. seriata and E. lata during the dormant season. Experimental grapevines were located in two counties of northern California where the incidence of both pathogens was previously reported. The qPCR assays revealed that a high frequency of pruning wound infections (65%) was achieved naturally by E. lata, while low infection frequency (less than 5%) was observed using the reisolation method. For D. seriata-complex, low (5%) to no natural infection frequencies were observed by the qPCR and the reisolation method, respectively.

These results also provided evidence that our qPCR detection methods were more sensitive to assess the incidence of E. lata and D. seriata-complex in plant samples, than traditional isolation techniques. Benefits of molecular methods for the detection of canker pathogens in the field under natural conditions are discussed.